作為衡量上海國際航運中心建設(shè)的硬指標(biāo),上海港區(qū)集裝箱吞吐量仍然位居世界第一,而一個不容忽視的危機(jī)是,上海港口硬件已經(jīng)影響其加快增速。
華東師范大學(xué)國際航運物流研究院院長包起帆表示,上海港各港區(qū)的吞吐量已經(jīng)超過了其設(shè)計能力。
多位航運交通業(yè)的人士近日提出構(gòu)想,是否能夠利用長江深水航道疏浚土吹填成陸,將位于長江河口的橫沙東灘開發(fā)為大型港口,以解上海港口之困。
據(jù)本報了解,此前已有上海高層對此構(gòu)想進(jìn)行批示,但構(gòu)想是否能夠變成現(xiàn)實還需“從長計議”。
繁榮背后的困境
借力于長江流域這一中國最大的東西經(jīng)濟(jì)走廊,上海已經(jīng)成為世界集裝箱第一大港,但這一地位似乎并不穩(wěn)固。
根據(jù)今年1-9月份集裝箱吞吐量的統(tǒng)計數(shù)據(jù),新加坡港為2377.3萬TEU(即國際標(biāo)準(zhǔn)箱),增長6.8%,而上海港為2422.3萬TEU,增長率為1.9%,僅領(lǐng)先新加坡45.1萬TEU。
華東師范大學(xué)國際航運物流研究院院長包起帆表示,如果按照這個增長率發(fā)展,新加坡極有可能反超上海,重新奪回集裝箱吞吐量世界第一的寶座。
盡管如此,上海港各港區(qū)已經(jīng)是超負(fù)荷運營。目前上海港的主力港區(qū)分布在外高橋、洋山、羅涇,而這三大主要港區(qū)2011年吞吐量已經(jīng)分別是其設(shè)計吞吐能力的1.41倍、1.39倍和1.69倍。
而河口海岸學(xué)家、中國工程院院士陳吉余表示,上海港的進(jìn)一步發(fā)展已經(jīng)遇到了岸線匱乏的瓶頸,“外高橋港區(qū)已經(jīng)將上海的大陸深水岸線用完?!?nbsp;
此外,目前上海港的航道也已經(jīng)不能適應(yīng)船只大型化的時代發(fā)展,“洋山港作為上海的樞紐港,吃水也只能達(dá)到15-16米,”陳吉余說,“現(xiàn)在集裝箱船的發(fā)展已經(jīng)到了能夠吃水18米左右的新一代船型,長江口12.5米的水深只能將深水巨船拒之口外了?!?nbsp;
“實際上,更不利于上海港發(fā)展的是其目前的集疏運方式?!币晃徊辉妇呙慕煌ê竭\業(yè)內(nèi)人士告訴記者,“目前上海港區(qū)集裝箱運輸主要以公路為主,這一成本是遠(yuǎn)遠(yuǎn)的大于水路運輸?!?nbsp;
“過高的物流成本會極大降低上海港相對寧波-舟山等港口的競爭優(yōu)勢?!鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士說,“上海港目前還是依靠腹地,如果物流成本無法降低,何談航運、貿(mào)易?”
橫沙構(gòu)想
包起帆認(rèn)為,謀劃擴(kuò)展新的岸線,建設(shè)新的深水港區(qū)應(yīng)該擺上議程。
按照包括陳吉余、包起帆在內(nèi)的專家的構(gòu)想,與外高橋港區(qū)水域距離約60千米,與洋山港區(qū)水域距離100千米,“面向大海有兩側(cè)航道,背靠陸地有一片前灘”的上海橫沙灘地恰好適合構(gòu)建與上海國際航運中心相匹配的深水港。
據(jù)包起帆提供的資料,如果對橫沙東灘進(jìn)行吹填,可以形成約100多千米的岸線,其中20米的深水岸線約為50千米。這將遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超過目前外高橋港區(qū)和洋山港區(qū)的岸線長度。
更為重要的是,如果在此建港,集疏運可以以水水中轉(zhuǎn)為主,降低物流成本,并緩解上海市路上交通擁堵的壓力。
上述專家認(rèn)為,橫沙開發(fā)主要以吹填成陸,不需要占用農(nóng)業(yè)用地、也不涉及動拆遷,便于總體規(guī)劃,“另外還可以將長江口深水航道疏浚土進(jìn)行就近吹填,解決疏浚土的利用問題”。
但這一構(gòu)想要變?yōu)楝F(xiàn)實并非易事。
在12月1日對橫沙利用所召開的專題研討會上,會議名稱被謹(jǐn)慎地定為“2020年后的上海海洋新城和深水新港”。
“作為戰(zhàn)略性的布局,肯定是牽一發(fā)動全身的?!币晃慌c會的環(huán)保領(lǐng)域?qū)<冶硎?,“建設(shè)港口是否會對生態(tài)造成不可逆的影響?這需要進(jìn)行深入地研究?!?nbsp;
而在一位航運業(yè)內(nèi)人士看來,如果要實現(xiàn)這一構(gòu)想,還需厘清目前上海各個港區(qū)的關(guān)系定位?!把笊礁?005年才開港,僅用了7年時間,上海港的腹地發(fā)展模式發(fā)生變化的時候,是否真的需要建設(shè)這一港口?”
精選文章
熱點資訊
-
01
-
02
-
03
-
04
-
05